Mostrando entradas con la etiqueta melanomabarcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta melanomabarcelona. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de noviembre de 2022

Cáncer de piel: la nueva generación de protectores solares con filtros más poderosos

 

martes, 31 de mayo de 2022

El COF de Barcelona y el Hospital Clínic ponen en marcha la campaña "Atenció Pell 2022"

 Farmacéuticos de la provincia de Barcelona han puesto en marcha desde ayer una campaña para fomentar una adecuada protección solar en pacientes con patologías dermatológicas u otras situaciones que los hagan sensibles al sol. En la rueda de prensa de presentación de la iniciativa de esta mañana, que ha tenido lugar en formato híbrido, han intervenido Marta Alcalde, vocal de Dermofarmacia y Productos Sanitarios del Col·legi de Farmacèutics de Barcelona (COFB), y Josep Malvehy, coordinador del grupo de melanoma en el Hospital Clínic de Barcelona.




miércoles, 26 de mayo de 2021

Farmacéuticos y ópticos optometristas trabajarán conjuntamente haciendo educación sanitaria sobre protección solar

 Las farmacias de Barcelona y Girona y las más de 600 ópticas de toda Cataluña adheridas a la campaña «La piel, míratela con buenos ojos» trabajarán conjuntamente, por primera vez, haciendo educación sanitaria a la población sobre cómo protegerse del sol de forma adecuada. Esta campaña está impulsada por el Col·legi de Farmacèutics de Barcelona (COFB), el Col·legi Oficial d’Òptics Optometristes de Catalunya (COOOC), el Hospital Clínic de Barcelona y el Col·legi de Farmacèutics de Girona (COFGi), con el patrocinio de Brill Pharma y La Roche-Posay.

Se trata de una iniciativa inédita, puesto que es la primera vez que farmacéuticos y ópticos optometristas colaborarán para incidir en la importancia de adquirir unos buenos hábitos de protección solar. El objetivo es evitar los efectos perjudiciales que la radiación solar puede ejercer sobre nuestra piel y nuestros ojos poniendo el énfasis en la prevención.

Marta Alcalde, vocal de Dermofarmacia y Productos Sanitarios del COFB, ha destacado: «La campaña nace de las ganas de colaborar de farmacéuticos y ópticos optometristas, con el objetivo de explicar cómo tenemos que escoger el protector solar y las gafas de sol más adecuadas a nuestras necesidades y, a su vez, recordar cómo nos tenemos que aplicar el protector y qué debemos hacer para mantener las gafas de sol en buen estado».

Por su parte, Marina Noguer, vocal de Dermofarmacia y Productos Sanitarios del COFGi, ha añadido: «desde las farmacias detectamos que, a veces, hay usuarios que no saben muy bien cómo aplicarse el protector solar. Igualmente, en cuanto a la visión, detectamos que la población tiene poca conciencia del impacto de la radiación solar sobre el sistema visual».

Por otro lado, Alfons Bielsa, presidente del COOOC, ha recordado la importancia de la utilización de las gafas de sol para protegernos de la radiación solar, sobre todo en los niños, puesto que «el 98% de los niños no llevan, a pesar de que sus ojos son 6 veces más sensibles y frágiles que los ojos de un adulto».

Asimismo, Josep Malvehy, coordinador del grupo de melanoma en el Hospital Clínic de Barcelona, ha valorado muy positivamente la campaña. «Cada año desde el mundo de la dermatología y el cáncer de piel es muy importante renovar la información y la educación sanitaria en la población sobre protección solar», ha señalado Malvehy.

Folleto de la campaña
Para poder ofrecer este consejo sanitario, los profesionales contarán con la ayuda de un folleto, dividido en 3 apartados, que proporcionarán al usuario. El primer apartado es sobre los efectos que tiene la luz solar en la piel y ojos y detalla qué factores afectan a la intensidad solar. En segundo lugar, aborda qué hay que hacer para proteger estas zonas del sol. Por último, bajo el paraguas «¿Sabías que...?», recoge una serie de cuestiones alrededor de la protección solar.

http://www.elfarmaceutico.es/index.php/noticias-actualidad-farmaceutica/item/11768-farmaceuticos-y-opticos-optometristas-trabajaran-conjuntamente-haciendo-educacion-sanitaria-sobre-proteccion-solar#.YK4CDagzaMo

Fuente: elfarmaceutico.es


#josepmalvehy #dermatologobarcelona #cancerdepielbarcelona #clinicadermatologicabarcelona #melanomabarcelona #doctormalvehy #proteccionsolar #diagnosisdermatologica #clinicadermatologicaprivada #cancerdepielbarcelona #manchasenlapiel #pecas #microscopia #epiluminiscencia

sábado, 22 de mayo de 2021

Cáncer de Piel: Melanoma Cutáneo

 

Cáncer de Piel: Melanoma Cutáneo

Nos acercamos al verano y nos encontramos más expuestos al sol. Entonces nos preocupamos por nuestra piel. Sin embargo, todo el año tenemos que brindarle nuestra atención. Por ello te acercamos, en esta oportunidad, todo lo que tenés que saber sobre esta enfermedad, cómo prevenirla y detectarla a tiempo.

De los diferentes tipos de tumores de piel, el Melanoma es la forma más peligrosa, ya que si no se trata su pronóstico es grave por la alta capacidad de generar metástasis (es decir la posibilidad de desarrollar la enfermedad en otras partes del cuerpo distintas al de origen).

Se trata de una proliferación neoplásica maligna de origen melanocítica que puede originarse en piel y mucosas y con menor frecuencia en retina, sistema nervioso central, mesenterio y oído interno.

En las últimas décadas se ha incrementado su incidencia en el mundo, más que cualquier otro tipo de tumor, en especial en la población de raza blanca.

La exposición solar se considera el principal factor desencadenante, también existen casos familiares determinados genéticamente.

Entre los factores de riesgo se encuentran:

-Pieles claras con tendencia a quemarse por el sol (fototipos I y II), cabellos rubios o pelirrojos, color claro de ojos y tendencia a desarrollar pecas.
-Dificultad para broncearse.
-Haber recibido exposiciones solares intensas de tipo intermitentes, con quemaduras y ampollas, especialmente en la infancia y en la adolescencia.
-Fotoprotección inadecuada.
-Cama solar o tratamientos fototerapéuticos previos.
-Adultos mayores con ligero predominio en varones.
-Piel con daño actínico.
-Historia personal o familiar de melanoma.
-Otros cánceres cutáneos: Carcinomas basocelular y espinocelular.
-Múltiples nevus (lunares) melanocíticos.
-Nevus displásicos.
-Nevus melanocíticos congénitos gigantes.
-Inmunosupresión.
-Xeroderma pigmentoso. Síndrome de nevus displásico. Nevus azul / de Otta. Nevus spilus gigante.



#cancerdepiel #melanoma #dermatologiabarcelona #clinicadermatologica #tratamientomelanoma #diagnositicocancerdepiel #carcinoma #melanomabarcelona #clinicadermatologicaprivada #mejordermatologo #mejordermatologa #carcinomabarcelona #cirugiamelanoma #cirugiademohs #microscopia #confocalinvivo #confocaexvivo #deteccionmelanoma #deteccioncarcinoma

lunes, 19 de abril de 2021

La microscopía confocal in vivo permite identificar lesiones sin pigmento

 La microscopía confocal in vivo permite identificar lesiones sin pigmento

Seguimos innovando y invirtiendo en equipos de ultima generación en diagnóstico y detección del cáncer de piel. Nueva microscopia confocal in vivo v3000 + vivacam. 
Esta tecnología no invasiva se ha desarrollado notablemente en los últimos años para examinar la piel con resolución celular similar a la histología convencional sin ningún riesgo para el paciente y de forma totalmente indolora. Se consigue de esta forma realizar un análisis de la piel sin necesidad de extirpar tejido suponiendo un avance en la investigación, el diagnóstico no invasivo de los tumores cutáneos y en la monitorización de los tratamientos. 

 La combinación de la microscopia confocal y la dermatoscopia de alta resolución permite el diagnóstico prequirúrgico de melanoma, carcinoma cutáneo y de otros tumores cutáneos. 

Así mismo esta técnica permite confirmar la evaluación pre tratamiento y respuesta en la terapia fotodinámica o el tratamiento láser en múltiples indicaciones como en el diagnóstico inmediato de las lesiones en la cara y otras zonas difíciles. 

Con ello se consigue evitar la biopsia o en caso de que sea necesaria asegurar la zona de una pequeña biopsia diagnóstica. Diagnóstico no invasivo de tumores de la piel, incluyendo las lesiones melanocíticas benignas, el melanoma maligno, carcinoma basocelular y escamoso, queratosis seborreicas, queratosis actínicas, dermatofibroma y las lesiones vasculares entre otros.

 La microscopía confocal in vivo permite identificar lesiones sin pigmento.

 #microscopiaconfocal #v3000 #vivacam #cancerdepiel #mavig #caliber #vivascope #dermatolobarcelona #confocalbarcelona #topdoctors #clinicadermatologica #dermatologabarcelona #cancerdepiel #dermatoscopia #confocalinvivo #skincancer #melanomabarcelona #biopsiamelanoma #carcinoma #deteccionmelanoma #deteccioncarcinoma #josepmalvehy #susanapuig #cedilp #diagnosisdermatologica

lunes, 18 de marzo de 2019

Distintas características clínico-patológicas y pronósticas de los melanomas primarios nodulares delgados: un estudio internacional de 17 centros.

Dessinioti C Dimou N Geller AC Stergiopoulou A Lo S Keim U Gershenwald JE Haydu LE Ribero S Quaglino P Puig S Malvehy J Kandolf- Sekulovic L Radevic T Kaufmann R Meister L Nagore E Traves VChampsas GG Plaka MDreno B Varey E Ramirez DM Dummer R Mangana J Hauschild A Egberts F Peris K Del Regno L Forsea AM  , Zurac SA Vieira R Brinca A Zalaudek IDeinlein  , Linos E Evangelou E Thompson JF, Scolyer RA Garbe CStratigos AJ 


Resumen




FONDO:

El melanoma nodular (NM) es más probable que sea fatal en comparación con otros subtipos de melanoma, un efecto atribuido a su mayor grosor de Breslow.

MÉTODOS:

Las características clínico-patológicas de NM y melanoma de propagación superficial diagnosticadas en 17 centros en Europa (n = 15), EE. UU. Y Australia entre 2006 y 2015 se analizaron mediante análisis de regresión logística multivariable, con énfasis en melanomas delgados (T1 ≤ 1,0 mm). El análisis de Cox evaluó la supervivencia específica del melanoma (MSS). Todas las pruebas estadísticas fueron de dos caras.

RESULTADOS:

En total, se incluyeron 20,132 melanomas (NM: 5,062, SSM: 15,070). En comparación con T1 SSM, T1 NM tuvo menos probabilidades de tener regresión (OR: 0,46, IC 95%: 0,29-0,72) o nevo remanentes histológicamente (OR: 0,60, IC 95%: 0,42-0,85), y es más probable que tenga mitosis (OR: 1.97, IC 95%: 1.33-2.93) y metástasis regionales (OR: 1.77, IC 95%: 1.02-3.05). T1 NM tuvo una tasa mitótica más alta que T1 SSM (media geométrica ajustada 2.2 [IC 95%: 1.9-2.4] frente a 1.6 [IC 95%: 1.5-1.7] por mm2, p <0.001). El análisis multivariado de Cox mostró un mayor riesgo de muerte específica por melanoma para NM en comparación con SSM para T1 (HR: 2,10; IC del 95%: 1,24-3,56) y melanomas T2 (HR: 1,30; IC del 95%: 1,01-1,68), mientras que después de tener en cuenta la heterogeneidad del centro, solo hubo significación estadística para T1 (HR: 2,20; IC del 95%: 1,28-3,78).

CONCLUSIONES:

T1 NM (en comparación con T1 SSM) se asoció con una constelación de características agresivas que pueden conferir un peor pronóstico. Nuestros resultados indican que el NM es un subtipo de melanoma de alto riesgo que debe considerarse para su inclusión en futuras clasificaciones de pronóstico del melanoma.

Fuente: PubMed

Distinct clinicopathological and prognostic features of thin nodular primary melanomas: an international study from 17 centers.



Abstract



BACKGROUND:

Nodular melanoma (NM) is more likely to be fatal compared to other melanoma subtypes, an effect attributed to its greater Breslow thickness.

METHODS:

Clinicopathological features of NM and superficial spreading melanoma (SSM) diagnosed in 17 centers in Europe (n = 15), USA and Australia between 2006 and 2015, were analyzed by multivariate logistic regression analysis, with emphasis in thin (T1 ≤ 1.0 mm) melanomas. Cox analysis assessed melanoma-specific survival (MSS). All statistical tests were two-sided.

RESULTS:

In all, 20,132 melanomas (NM: 5,062, SSM: 15,070) were included. Compared to T1 SSM, T1 NM was less likely to have regression (OR: 0.46, 95% CI: 0.29-0.72) or nevus remnants histologically (OR: 0.60, 95% CI: 0.42-0.85), and more likely to have mitoses (OR: 1.97, 95% CI: 1.33-2.93) and regional metastasis (OR: 1.77, 95% CI: 1.02-3.05). T1 NM had a higher mitotic rate than T1 SSM (adjusted geometric mean 2.2 [95% CI:1.9-2.4] vs 1.6 [95% CI:1.5-1.7] per mm2, p < 0.001). Cox multivariate analysis showed a higher risk for melanoma-specific death for NM compared to SSM for T1 (HR: 2.10, 95% CI: 1.24-3.56) and T2 melanomas (HR: 1.30, 95% CI: 1.01-1.68), while after accounting for center heterogeneity, there was statistical significance only for T1 (HR: 2.20, 95% CI: 1.28-3.78). The NM subtype did not confer increased risk within each stratum (among localized tumors or cases with regional metastasis).

CONCLUSIONS:

T1 NM (compared to T1 SSM) was associated with a constellation of aggressive characteristics that may confer a worse prognosis. Our results indicate NM is a high-risk melanoma subtype that should be considered for inclusion in future prognostic classifications of melanoma.


lunes, 4 de febrero de 2019

Biopsia de ganglio linfático centinela versus observación en melanoma grueso: un estudio de coincidencia de puntaje de propensión multicéntrico.

Boada A Tejera-Vaquerizo A Ribero S Puig S Moreno-Ramírez D, Descalzo-Gallego MAFierro MTQuaglino PCarrera CMalvehy JVidal-Sicart SBennássar ARull RAlos L Requena CBolumarTraves VPla ÁFernández-Figueras MTFerrándiz CPascual IManzano JLSánchez-Lucas MGiménez-Xavier PFerrandiz LNagore E


Resumen



El valor clínico de la biopsia de ganglio linfático centinela (SLN) en pacientes con melanoma grueso (Breslow> 4 mm) no se ha estudiado lo suficiente. El objetivo del estudio es evaluar si la biopsia de GLC aumenta la supervivencia en pacientes con melanoma cutáneo grueso y, como objetivo secundario, investigar las correlaciones entre la supervivencia y el estado de los ganglios linfáticos. 
Incluimos 1.211 pacientes consecutivos con melanomas gruesos (> 4 mm) registrados en las bases de datos de melanoma de los hospitales participantes entre 1997 y 2015. El seguimiento medio fue de 40 meses. De estos pacientes, 752 se emparejaron en pares según las puntuaciones de propensión según el sexo, la edad, la ubicación del tumor, las características histológicas del melanoma, el año de diagnóstico, el tratamiento hospitalario con interferón adyuvante. La biopsia de SLN frente a la observación se asoció con un mejor DFS [cociente de riesgo ajustado (AHR), 0,74; Intervalo de confianza (IC) del 95%: 0,61-0,90; p = 0.002] y OS (AHR, 0.75; IC del 95%, 0.60-0.94; p = 0.013) pero no MSS (AHR, 0.84; IC del 95%, 0.65-1.08; p = 0.165). Los pacientes con SLN negativo tuvieron mejores MSS a 5 y 10 años en comparación con los pacientes con SLN positivo (65.4 vs. 51.9% y 48.3 vs. 38.8%; p = 0.01, respectivamente). Como conclusión, la biopsia de SLN se asoció con una mejor DFS pero no MSS en pacientes con melanoma grueso después del ajuste por factores pronósticos clásicos. La biopsia de GLC es útil para estratificar a estos pacientes en diferentes grupos de pronóstico. La biopsia de SLN se asoció con una mejor DFS pero no con MSS en pacientes con melanoma grueso después del ajuste para los factores pronósticos clásicos. La biopsia de GLC es útil para estratificar a estos pacientes en diferentes grupos de pronóstico. La biopsia de SLN se asoció con una mejor DFS pero no con MSS en pacientes con melanoma grueso después del ajuste para los factores pronósticos clásicos. 
La biopsia de GLC es útil para estratificar a estos pacientes en diferentes grupos de pronóstico.

Fuente:PubMed

Sentinel lymph node biopsy versus observation in thick melanoma: A multicenter propensity score matching study.


Abstract


The clinical value of sentinel lymph node (SLN) biopsy in thick melanoma patients (Breslow >4 mm) has not been sufficiently studied. The aim of the study is to evaluate whether SLN biopsy increases survival in patients with thick cutaneous melanoma, and, as a secondary objective, to investigate correlations between survival and lymph node status. We included 1,211 consecutive patients with thick melanomas (>4 mm) registered in the participating hospitals' melanoma databases between 1997 and 2015. Median follow-up was 40 months. Of these patients, 752 were matched into pairs by propensity scores based on sex, age, tumor location, histologic features of melanoma, year of diagnosis, hospital and adjuvant interferon therapy. The SLN biopsy vs. observation was associated with better DFS [adjusted hazard ratio (AHR), 0.74; 95% confidence interval (CI) 0.61-0.90); p = 0.002] and OS (AHR, 0.75; 95% CI, 0.60-0.94; p = 0.013) but not MSS (AHR, 0.84; 95% CI, 0.65-1.08; p = 0.165). SLN-negative patients had better 5- and 10-year MSS compared with SLN-positive patients (65.4 vs. 51.9% and 48.3 vs. 38.8%; p = 0.01, respectively). As a conclusion, SLN biopsy was associated with better DFS but not MSS in thick melanoma patients after adjustment for classic prognostic factors. SLN biopsy is useful for stratifying these patients into different prognostic groups.